explore strategies
búsqueda de estrategias
Women's Link Worldwide proposes a new vision of the courts within democracies: one that sees the courts as a political stage and encourages civil society to strategically engage in a dialogue with the courts on how rights can and should be interpreted, their impact on people's daily lives, and the way in which they delimit legislative and executive activity.
In most countries, it is true that there are legal provisions that could potentially be interpreted in progressive ways to protect women's rights. However, judges often interpret them through their biases and prejudices producing decisions not sensitive to gender, mostly because they still present themselves as technical, neutral, apolitical, and independent to avoid being monitored, criticized and held accountable for their decisions. When judges are sensitive and committed to gender equality, human rights and social justice, their decisions can have an impact in the protection and promotion of women's rights. Therefore, society and particularly the legal community must change the way they think about the courts and women's rights advocates should adopt a strategic approach, and see the courts as political arenas where rights can be fought for.
This section of the Gender Justice Observatory offers a systematized analysis of strategies activists from diverse regions of the world have used to work with the courts in advancing human rights.
All strategies described here require certain resources for their effective implementation. They may require financial resources, legal expertise, expertise in a non-legal field, grassroots activism, lobbying skills, or a media component. Some of the strategies may be also time sensitive.
Women's Link Worldwide propone una nueva visión de las cortes dentro de las democracias: una visión que entiende a las cortes como escenarios políticos y promueve que la sociedad civil inicie un diálogo con las cortes sobre cómo deben interpretarse los derechos, cuál es su impacto sobre la vida diaria de las personas y la forma en la que éstos delimitan la actividad legislativa y ejecutiva.
En la mayoría de los países es cierto que: hay normas legales que pueden interpretarse de formas progresistas para proteger los derechos de las mujeres aunque con frecuencia los y las jueces/zas las interpretan a la luz de sus prejuicios y emiten decisiones que no tienen en cuenta una perspectiva de género principalmente porque se presentan como personas técnicas, neutrales, apolíticas e independientes para así no ser monitoreados/as, criticados/as o responsabilizados/as por sus decisiones. Sin embargo, cuando los/las jueces/zas tienen un compromiso claro con la equidad de género, los derechos humanos y la justicia social, sus decisiones tienen un impacto real sobre la protección y promoción de los derechos de las mujeres. Por lo tanto, la sociedad en general y la comunidad legal en particular, deben cambiar su forma de pensar sobre las cortes y las/los activistas de derechos de las mujeres deben adoptar una visión estratégica y ver las cortes como escenarios políticos en donde puede lucharse por los derechos.
Esta sección del Observatorio de Género y Justicia ofrece un análisis sistemático de estrategias que activistas de diferentes regiones del mundo han empleado para trabajar con cortes y tribunales en el avance de los derechos humanos.
Todas las estrategias aquí descritas requieren de ciertos recursos para su efectiva implementación, como recursos económicos, conocimientos de personas expertas en ciertas áreas del derecho, conocimientos de personas expertas en campos no-legales.